高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。; [( a. k1 A0 y, T }
, Q2 ^( O [# k! T
这是我从一本书上拍下的一小段话。7 |; o$ k1 p& m; a3 K1 N1 ]
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。* p- U, w3 X" A# b) L. P
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 ( n0 p i* h4 l# ?2 c' L* S . T0 X) Y6 }2 Y! s" r2 B& X1 l: J
7 J8 K h' h. `; l# b% \3 o
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。 $ i5 a* D a/ A, M. N( r$ ~ 3 s7 e y# u$ | T/ k$ |2 [' Q2 o X- ?5 B' E9 r
% K* {- J9 h0 R" l% h% K1 G" y
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。, B( d' i: q' L: }* K- y9 s. A1 r
3 _8 q) K# N8 `, k
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 6 I8 o7 k+ W3 y, B- O( I + Z0 d; _5 u; S" D' K了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。