高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。( r7 D. n! |% |+ `$ r
# J0 B e u0 y' A% N$ i: o
这是我从一本书上拍下的一小段话。6 u$ F7 {, N' a5 v q q( D3 ]
! k' u E4 q5 @7 }8 r; f0 k有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 10:22 4 F$ ^* u0 G% K2 c; E7 P( ]: j. \1 v
那如果定点一家冲印点的话是不是应该用他的ICC文件这样才是最保险的呢
: u1 T3 i- N. U m% l
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。% X' I' _ q) B" L2 X
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。$ W6 f$ G$ ~7 {% L! F4 [, w' r: W$ e
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。+ ]6 g o. a; O s0 a
8 e4 Y, V0 J/ Y7 r, h
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。* a3 K6 [+ Y p' F% e" r
. U& y3 n3 B/ L4 h0 b
之前的色彩配置' h/ }* l# c+ O" \
6 n& A. \$ C! @# [3 q
; B' P/ i7 ^: z' Z* n4 H1 q0 o, g
4 N+ n% M/ O& [# t' F! t$ H. R
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 5 V* ~3 i! a, I/ [9 W9 g , D5 `& C9 v8 ]1 Y" w9 a & C; i: X7 m6 g" }$ R) h( j2 D这么做应该对了吧