高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 - H2 n; o2 ]! _0 K9 c
9 B) K# b# Z3 b
这是我从一本书上拍下的一小段话。4 c+ U, r( x9 {: _3 F- m
! p h R ? F 6 _% G y1 w4 z0 Z& n `6 s一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表) C; G' G3 w) n/ v下面是截图,你可直接看到损失后的变色。# J P) m( `( x
( r! q/ i* H+ H' V
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 4 V+ g! N) a, W5 d' E9 Y学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
& H; I. y. z; X8 B一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
' M. d% T5 O' P) i, G夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 - O Z% P" A& l6 p F毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
+ R/ [# ?% m0 U: T我多年前经过教训,订过一个人三项基本原则:1:不帮人装电脑.2:要不懂修家电.3:要不谈论PS.因为这一些此后没完没了的连锁惯性运行,会占了你大量时间." A A/ U3 n0 b) I( U2 f
夜里抽烟认真的上了图,实在不可不答的. $ N# f. A$ S- n! `0 G/ E8 F对,就在首选项对上的第三行,选“转换为配置文件”去转换,在这里正式把aRGB转换为sRGB,肉眼是看不出变化的,如果任由其它方式去转变,会是损失严重. 2 H. e; v. \3 P
1 \1 k: j0 R0 a) p& z7 `1 j
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 - U2 G. |$ O* T8 \# p) p+ ]P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 ( N3 j) ~9 f. B$ y$ C 7 Z8 o$ W+ f( `. \% \) Z而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。8 R" a5 i: M$ Y) X* V- q3 C
. m) y z4 f. q之前的色彩配置$ S% p, N l# U! r0 u
' P7 {. j4 _$ @& G 6 k% t8 Y; h1 ~$ f5 ]0 v0 D$ W# U
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。3 u6 h, u0 I, ?) I: ~, p k
( u5 ^! M9 d8 R% X
3 ^ f5 ]4 C* g4 u. H/ H
这么做应该对了吧