相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。8 X m& g/ i# k a, `* n. T
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。- u y2 Q- H% T' T- I* I : j: o' u0 R* e! x+ T. K; n/ m* H& q" l2 E/ k
* U7 g; v1 S) y% i* n7 ?
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 13:08 编辑 6 U: C' u ?/ I" T; o, Y- l- m: c0 L' m9 F! F
知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。 ! ]% l/ i6 h. f& X( G
2 B e: p1 k, k2 t% J& T
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。3 I6 Y, R7 e' m" }4 T4 l - t9 h# O1 E* m7 Q& ? 9 X( @8 t f. I T8 M( H, C' ?. L2 f 1 r( k) c9 d9 D