本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-3 18:56 编辑 4 I$ a5 C F: W$ M. K9 R. K& S
3 \: p' r5 Z1 K: K: a2 W& c
我对上传了论坛的全景再在本贴网页IE重现的色彩,和我电脑全景浏览器打开的色彩作了一个比较,相似度是很高的。(PS吸管) " U% V3 N" Z. I7 X% o
" {9 r8 K3 \* N$ V% Q( j! m. F5 E4 n/ u
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 , S5 X, s. m. V% G& M1 `我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。$ @: u9 ~8 e" O5 N / K4 P. \1 |! _* m5 R. d1 s - o. t1 U; ]- `( I, h( Y" ^
# H, ]/ C9 E/ j2 B
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 : m( |0 A! o ]8 c下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 ) k1 c6 i. _% u1 C' I P3 V" S
, \7 h& x p! `8 |( r9 e$ S0 U) m
: j S+ L9 S% a' | B* Z
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。% c3 F1 h& w; l4 a) s
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
$ p. |1 Y. w ?- e
有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。 0 m% m4 i, _: W( N$ k* r9 V# ALCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。# g/ d4 L5 W" E- E3 n2 B4 S
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
看了好几遍的帖子。谢谢联版的辛勤劳动!从中学到很多东西了。 8 w b9 c: T3 }我现在相机色彩空间都是设置的Adobe RGB,RAW格式拍摄。用LR洗印照片的时候输出时直接输出sRGB。9 f4 m8 g7 f* V! v5 M1 m7 ]
后期拼接啊,PS都是在sRGB下进行的。这是学习这个帖子以后我的收获,不知道对不对。 0 l' F1 y2 q, K6 [