高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。* `! B7 X7 a o4 A' D; r " O5 q, Y: W5 ~这是我从一本书上拍下的一小段话。 0 \- Y, D {* S8 ~- ]# y
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。2 G) B' ~$ d- r/ M5 j3 ]& o
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 4 T7 }5 E' b. D c! n3 C; B. N
% |6 F& D' m0 h) h+ m
2 E, m8 c+ w2 T8 h$ ]
3 P) o9 F% x, M G2 O
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。4 R( i0 m K+ o/ Q1 x
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 $ S# q3 b( Q% O# B* A( v- \8 N6 [# _* j. a
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。3 V3 x9 S E! n
/ r1 f$ T5 h% f& Q之前的色彩配置 9 M5 Z2 @8 p5 I. O3 P/ o R5 S" Y* v7 T$ M. j( O4 E* c 2 e0 C. x! ?% X, r j 4 n/ x7 t5 x" c2 [. D之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。+ B( k, f" I0 c5 C# x6 c. r9 o- o # [7 q H7 k% a/ v* [- u9 J6 d' u 4 ^, c0 A; s/ ~这么做应该对了吧