网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 6 p' H) @: k T! y我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。( n, ?, o8 r. O( V4 V
, d2 s! |. z' j
0 K4 x; _! b7 t ' {/ Y0 U7 C" T* k9 U2 D
: G3 l' k y% D: M Z
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
5 s. v8 f( w& t Z1 `
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。; p0 j. B+ V9 \2 X
0 t1 g X' M6 w6 t* E- w
; [( u' H- h- l! @4 a) M8 x t
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 / \% r; B/ d+ n
* n8 A) j$ j* H8 k' G
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。