网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 ! f6 m- d4 A$ u: Y我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 w, {5 R( w' `2 e. H$ ~4 r
1 D' o- x# K( N% b
4 V. m2 V: L, k6 |% H 2 B8 d6 J' S u Z& n4 I
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择:$ u0 [/ D% c4 X9 I" o- x2 m
用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB7 W1 h# m8 N5 D1 x u
* O3 \9 F O, [! Y$ s+ ?" g
改目标空间和源空间匹配; E. J) e5 H5 L8 F
8 o$ }* O" B& w2 c' v
使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示 # M! p7 V0 c" c! w& c$ |6 V0 k' |) H# A. p
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 6 l4 w1 A) [2 U' X! ~" Q: Y两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训( G4 S- P. J. t" [" `. _
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
0 k* |7 w' m" S5 s, B
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。. J$ P G* ?3 j! b' v) N
7 W) ]; d, Y d0 O# u" M
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 00:46 编辑 6 b h! w" ]6 }) J4 a
& M! K- [ d u7 M. [5 L
显示器是人与影像数据交流唯一接触点,一旦信息产生偏差,那么再接下去的传播也就全都发生错误。例如RAW格式的冲洗,很多人只是看着自己的屏幕为标准去调,如果屏幕不准,那么一切的劳作都显多余,自认为专业的拍摄冲洗加PS调色,实际色彩还不如相机直出jpg的水平。很多人在家里以为把照片的色彩己经调好了,到了冲印店或喷墨输出就要求不要给调色要直出,他可能没想过,冲印店的屏幕是每天都会打出测试片,再用反射密度仪回输电脑修正ICC Profile来令到屏幕尽可能所见即所得,而你在家的屏幕调准过了吗?如果真要按他的要求直出,结果可想而知,如果他取相的时候见到呕心沥血的“作品”色彩不堪入目,他或会以摄影大师身份对着小工吼,整个冲印店听到的人对他都只会这么看“又来一个不明事理,不知色彩管理为何物的大师了”。屏幕和相片是不同的显示介质,成像原理和方式根本不一样,理论上是无法达到屏幕和相片所见即所得的,如再加上家里屏幕的色本就不准,又去乱调了色就更无谱了。