网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 $ X1 Z Q: M, x" n我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。; l; {; I, u5 }( U. ^" h+ w6 y
# P" P6 i1 [. Q3 F# o
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 " }/ x0 a4 f' u" Z
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
: W. T" r; ^$ z! a
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
8 F6 C6 F/ H8 c4 d' N如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。 - u) `5 U% `; q5 N- a. t& N 8 I8 x ?2 V. ?& A3 j8 s
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。 9 S* x0 M; R- K& d$ X v Q6 D ; E2 f! ?7 ^6 W# n) C( i2 \7 X- y. B
; [' h4 I0 _" x- p5 N
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。& A) M+ F3 n; O5 b5 s T* F2 G4 {( V
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 " p6 d, x4 c8 H: s6 I4 r. K" x; D+ _7 |
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。, [6 p1 U: ~5 A' y6 W
) x. a8 l( A, D n
之前的色彩配置% }% a$ g' Y+ p- ^5 m
5 C4 A) W6 C Z8 L . |* E( l# \# u5 F; E9 D D1 `+ a @# E: [- B7 h+ o" R, r
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。; _: @- l; p \ m: i" R - |! A. D. y) x. T! N8 n6 B4 R ! V! ]' f3 N4 w这么做应该对了吧
看了好几遍的帖子。谢谢联版的辛勤劳动!从中学到很多东西了。 7 s7 o) }0 v. ~& t7 f' w我现在相机色彩空间都是设置的Adobe RGB,RAW格式拍摄。用LR洗印照片的时候输出时直接输出sRGB。- A7 n" h! _( ~7 G- r j
后期拼接啊,PS都是在sRGB下进行的。这是学习这个帖子以后我的收获,不知道对不对。6 s' h& L% t+ w# e' K0 B' _