高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。1 E* ?4 L% u: z$ k& E 0 {* p& b5 f1 {9 [0 v) u这是我从一本书上拍下的一小段话。' \1 f0 X, x [+ A) Y ] s n
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择:& Z; s! T2 N1 ~' ]8 W, D& z4 {
用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB% S \" }3 r1 y0 B
- b2 P' K3 }9 t
改目标空间和源空间匹配0 ?$ n/ s/ Z5 s, A * Y( O2 X/ O: b& E9 |使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示2 ?$ M7 D. t. v9 B. Y$ i! R
6 Q! D9 b8 Y S
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 13:08 编辑 * G! Q! Z% W1 B
- a* ^; f1 S v8 f h
知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
$ U. J) ?: n2 L) h$ T: n
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 1 E- Y5 u* C) x: E5 x6 v 6 b M0 }, ]2 V' c2 U2 r, E. W. L# A" x% L1 w
8 ~+ b9 k. I2 M) @- T' ?: v, Z, v, Z
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 ( p' a. H+ P9 b A& I毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
7 N1 l) O" {) {' @8 U
是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔记本而对方是mac的大显示器,我以前听做色彩管理的人说过笔记本校准意义不大,不管是LCD还是LED屏,一直耿耿于怀,