网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。; Q- L6 Q9 M. n) M4 s
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。' ~) h4 B; L% s& t& w1 a, q0 T, g
3 K9 f. `3 |6 L( K
& Q3 @4 |0 i8 U3 E$ m l1 ` s
0 u! o. g' D; z6 H+ U7 ?4 _
/ j" m; O7 S+ v, k
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
( T2 ^3 S* C @7 l; b& X
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。) n. P: L/ s) p1 N7 p
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
8 u- ?' X, E- v% S
[% w1 A% ?4 S' }+ Y
* i1 ?/ |) b3 R% O
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。1 j- `8 {8 {( i i# H- B9 c 6 f. R( c5 N" u& A% S# J- S$ b. J2 Y$ C y8 [) N
这么做应该对了吧
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 6 O0 n5 @# _7 G & L. U( ]2 @. ^. S7 S. q了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。