网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。4 p/ S& R* I4 C
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。$ ^; s6 v M7 j$ a' n7 y- f : c0 N5 w9 G |+ T& a 9 P8 Y- H; ~$ @: \+ r ; o9 a V7 n2 A) y; S3 N! F1 C
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 10:22 % @* h+ L. ?! Q2 W0 W
那如果定点一家冲印点的话是不是应该用他的ICC文件这样才是最保险的呢
1 U. D [) ]2 @% E, F夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 ' B/ ?$ s9 y g毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 11:18 - d( O' _7 }/ d# _* J0 ?1 h+ P
是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔 ...
1 w1 E' T" V5 C" C3 y; O
有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。2 q$ A. t! L1 Q7 b/ f
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。, j- v8 A7 V2 v) s9 c. m
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 - G$ o4 k: W: \7 i. Y; GP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 6 Q4 K- g$ s3 e* c4 E2 b. o0 w4 A) y* m7 ]/ R R M
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 % z) J1 Y" Y1 T + ]+ j: f1 m, w: S之前的色彩配置 5 s/ h! N1 o# J, C- u, p + |, ?' Y$ ]. Y* l9 s, w. Y
2 V0 V, V: U6 W/ z
1 A" D+ \) R; g0 B之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。) A5 H I$ u( c
" R6 t2 q, c: T6 \( M; v