本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-3 18:56 编辑 9 q \$ Y0 O, n
. B9 v2 M3 f" a$ c
我对上传了论坛的全景再在本贴网页IE重现的色彩,和我电脑全景浏览器打开的色彩作了一个比较,相似度是很高的。(PS吸管)9 x2 t9 g! I4 K
% f F% F' [; N7 V
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。" z* x; d. N" I6 n1 y& x
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 ?3 U g8 D+ K 5 S& c( r- j7 L- T, a) q+ j. Z. V2 ?3 a( e. s; a! T" v/ R9 w
* G/ j8 p0 N2 k( j
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 0 F% h& [3 u. B7 r+ N5 o% k, U
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
8 p' _8 l2 O c8 x5 f一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。