高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 6 ]: M* k, r/ M, I5 P' h% p
6 F. E% {5 U# O L
这是我从一本书上拍下的一小段话。 , u. p6 b8 w! A* [! [# B& M
& D' O: q8 ~! q" o' s
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
" a/ s$ P7 L* H8 B" b! B7 H
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 : V f/ v l/ ?( l T3 W& r$ F' B毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。! k& u1 i, n# Y& t w; `
7 R/ r& i8 l7 H# ?# G4 E h
$ L' @5 e1 d: Y2 |3 a# \ * @# x7 e' x8 ~, I/ N+ W4 \
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 1 x4 ~8 s' t* u& n
3 x( P4 T* \; I$ ~" n
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。