本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 . F R( G/ M5 V3 x' U( B+ W$ F/ p2 E I X8 ^' m) L d) c
例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。' N7 l* I# {' Z( d* z( S- e l
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。) K6 S' C ?' M; P& i
1 P7 s: u$ x- @) \
: D9 U0 h( ^+ j3 c
3 u h# J/ m. y4 g
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。& I, W4 G h5 S6 ~& x
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 N. B4 t% Y, c$ } z
% u5 e6 H0 y; W9 a, V1 s
! @6 B, _. E* l: M7 i% d* k" P & d# S- y2 v- g" b& w
8 G4 B- X7 Q7 E古德曼的第二张图选用aRGB色域,但这样简单去改是有不足之处的,它会在打开图片时,不管你图原来是什么空间都会自动去转为嵌入aRGB空间,如我下图所设,系统可自动搜索到配置文件不匹配,并在打开文件时弹出警告,便于你根据需要作出选择。4 E$ s' g% e A; u : }3 o7 h H" u+ ?9 F5 {; _; a