网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。& b% }' }+ f' m- z+ H1 l4 y& }' a0 N& m
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 7 W. h% Q I: I! A% R + d) w. z+ W/ y2 I. K" q: g + t5 v( B' S" y5 G& ]
- R6 \0 c% |1 B Y& f
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 ?3 c, G/ S6 k. h, z% `
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 # G8 {$ f( P1 B( V- K8 B# G [' N
1 o, n* k+ o( d' I
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 10:30 编辑 : Q$ n* E* S" ^6 `3 c% Q
/ \: l. t `3 {% b/ [2 O8 S
输入Panasonic标准1 D( l3 Q, G g 4 Z1 V. F _2 ]7 L: i1 h
4 D! a5 ?1 Q3 V
+ \) _; `& J* G" t
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。/ b( T+ c& s. p
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 11:18 9 d2 U. B) s' C) K, T- B4 s是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔 ...
. I' @) h8 q5 r C* Q! W有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。 4 O. U. G. {7 ^( F; \LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。! r6 {. q8 L5 J3 F. m) R
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。3 B. @: p r) q' l: E
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 4 _: a) A, s& D0 k( u+ N6 Q: z6 h4 v3 p
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。" {, i, S l6 s( u9 \" Y' R; }3 E
% O. i, X" k- Q. ^: e; C- \4 D : ~6 d k! d7 n8 O# s8 y4 H 3 }: j- j0 n( i9 ]1 [之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。% |$ K7 ~; I4 c' V% @) \/ w) Z # B; P: C5 l' p2 K- c , b& E7 I1 G |+ l. H5 l [这么做应该对了吧