i A8 p' m7 `8 m; M例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训5 M) ~$ C" o/ R. {( G
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习8 O7 V, z* w8 E5 H6 j R: G
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-9 10:15 编辑 ' b0 E) D B6 I+ K: _) l: b : d A, v8 a" z, C5 S t" A. q长假休完,闲说到此为止。7 n" ]' M% X$ g' }2 l
色彩、色彩管理的问题说之不尽,不去看书看图去学,任凭你直观直觉加超想像,也不会相信色光的红色加绿色是等于黄色。) j$ r" f( q) S r) D2 `$ ]' D' U! s/ F4 p
不过如同繁殖出了后代末必要一定学过生殖知识,自我感觉无问题,又不关系饭碗,如此无趣的色彩管理,不去学也罢。
) e, p( g) @( Q- p* D
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 n8 t) e; F( d F! B( f: u. R2 _! B
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。3 x1 H5 @0 ~+ g3 F/ n( G
. p7 a% C' [' ^( z6 `# ~5 E# l8 g而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 % d3 J" B. ^5 [8 }3 e! z" O 5 ?; B' @$ G! b) |9 ]之前的色彩配置" b7 i& h' H8 p
2 ^) M9 M. X1 Q( o { , d' B7 m& C0 ]# l- O+ y " V2 F( l4 o2 I; `, j( |之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 J' `% z% G y. d 9 }* X( h g- v4 }1 n; k. d( O! j( [0 Z b j9 S% f5 z
这么做应该对了吧