网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 ) B) U: J2 k* b) z9 ~* s- ^我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。3 i1 w& o1 `: a1 H9 y 4 E1 \5 n' W, K5 L, }: z8 s & S: c. D/ x/ L' Y* U+ m5 s4 y# y0 d 4 L6 M8 D* E, g G3 r
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 10:30 编辑 3 Q1 l' x F# P+ `
2 A4 [3 z8 Z0 F5 d
输入Panasonic标准 ) w5 l: k$ R. ]* d6 s0 x
. L0 N( q" A' f# B' f
) U v- R# L4 O9 l3 j, C" q- X
本帖最后由 联横合纵 于 2016-3-13 22:50 编辑 % a, H0 a) w0 Y8 u7 F' ]" q6 G
X& Z q% ~. J. Q( |; _; R
如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。 - q0 B9 Q d. Z " {) ?7 k4 c7 R! i; W
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。 @+ V) e' d. [! k. ?. U
' ~3 l6 t% B% s8 I
3 i# e/ b$ K. d' R1 v7 |2 q, F如今Win7自带的较正显示器功能已强于Adobe Gamma,Win7一装,Adobe Gamma很少人用了,但是懂得去利用Adobe Photoshop内核色准数据调色,还是调相者的最高境界,会用者那怕屏幕怎么不济,随便到那一台电脑都可以调出准确色彩,然而这种技法的运用非一般人都会,只为对色彩管理花过脑汁之人才深谙此道。
) t8 z( r- R& \% N4 X
有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。& Y! h( _* i, [3 B
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。) w. t2 c' V) t; {2 j4 U0 L9 s
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。