相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。" n( Z: w2 {% Z: W
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。0 ?- _/ Y R6 D& k9 Y% N: j7 h. u
. W1 F. X& T% q' a: e) Q, q
; t9 B v3 l& N% n' F. u% E5 I
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 10:22 : ]/ I0 j7 M- \' h. [6 m; H
那如果定点一家冲印点的话是不是应该用他的ICC文件这样才是最保险的呢
7 M! E2 f6 }+ y$ l. z# S, G夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。3 E ]* V8 k D1 r J; g
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 , ?$ Y& {* g) LP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。3 Y. F3 O+ z% c/ d+ [) b( a
6 U9 A) H1 j6 [* Y0 _( d e' u1 T而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 ! v+ b* a) ^# B) x2 S; u9 u3 e$ c9 \; U+ A+ |
之前的色彩配置 0 j* H: A5 L' k. ~9 n5 T0 h. f2 x: T. _4 v; d- I; i: N
' _6 ?2 ~5 o( T/ c
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 & {, P/ i. }' v p + @3 H5 J$ {7 T6 U% m" a, E4 M( v了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。