5 H1 w1 s& E$ a6 t3 M! i n% r5 G
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择:; o" n N, S+ J' {# t
用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB # {+ U# B% M% L. K$ C
?7 U9 k' E9 k) r# L* v$ l
改目标空间和源空间匹配 % g: M9 i0 M' m5 j+ O ; I3 w _+ T j, H使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示% D8 @( K2 b3 p. J' c" U: t
0 ?3 S7 o6 s J1 p# E: ^
! q. X4 ?! R9 g ^1 o' \
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 * x' {1 V) J" s1 h. R* W
5 @2 {9 X/ T) t" P* A! N X
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。