网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。7 p; ?! _8 l" c6 H9 f. I. m
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 + c6 I. `; M& M+ [+ _4 l/ U 4 W- b v2 r$ b8 A5 Z, {) \ ~8 ~$ R, c
1 _9 m C$ n- R* Y5 y) I
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。( d2 A, ^/ t+ f6 ^* T
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。( Q7 J ?, `3 A5 |- M 9 a. ~& S }& P; @. { . j. d L: n$ m7 f) p & Y8 ]) ]5 F o7 r. l
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 10:22 2 o0 j3 B3 s! v$ L5 h2 P, D m$ v6 T7 P
那如果定点一家冲印点的话是不是应该用他的ICC文件这样才是最保险的呢
% k6 Q# b0 }0 O0 f' c$ f& w# C夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 c; R# a' C: M) b' @
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 5 M, c' x0 C- r. [! M. PP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 , i: n" Z/ j. g; j9 B2 g1 h( ]( i) ?% n8 {/ f
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。9 m! G4 ?8 Y0 t9 Z6 t N5 {" Y
; ^/ X0 L; ~3 I0 T0 k0 k
之前的色彩配置2 \( c+ d q; k, i% o. B
- c* s5 P n% a! t! x
j2 Q8 d0 l. F
, u9 p4 _9 P9 b# u1 e# U6 X之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 " N+ B& z: m) W9 C) V- A
r0 @& a& T4 K P- g