相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。; ?5 _( E- `. u' W1 h: o6 b
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。9 E- h2 y0 M7 H. f' O# W7 X
3 |+ U. K0 c) M+ k% n' o
7 F/ T- W+ H7 b! _7 Q/ s
- k0 `4 _& t. t, }' m( D1 ~
# g3 l. U G) A/ I% ~& a) Z! k1 V3 }& }有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 12:17 编辑 5 R8 ~# ?+ {+ Y' l+ g0 e1 a0 O% o* a; A( o6 d) Z
我多年前经过教训,订过一个人三项基本原则:1:不帮人装电脑.2:要不懂修家电.3:要不谈论PS.因为这一些此后没完没了的连锁惯性运行,会占了你大量时间.- {. G0 d. W( y6 R a' a
夜里抽烟认真的上了图,实在不可不答的. O; I, t; x1 w0 U7 {. I7 C对,就在首选项对上的第三行,选“转换为配置文件”去转换,在这里正式把aRGB转换为sRGB,肉眼是看不出变化的,如果任由其它方式去转变,会是损失严重. 9 n9 P. z u( E/ h ) v/ A. m# l" x! F ' O$ j2 o- v' j6 Y. i/ v
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 7 L j5 e2 F* [8 V9 N" @- nP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 5 y Z. D+ ^! z* K$ v. a. }+ S' {. p
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。" J2 e0 b* L3 |" _% q6 p l
0 X2 m4 F0 t0 I C& |, R7 X
之前的色彩配置3 @, j" D* M5 \3 V) W
/ j. n2 \8 I) [/ j0 d. O3 o # H1 A" B7 U6 V3 ?( n# N* Z& U, n1 r & P7 T. ]8 v# J) d( a( [之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 0 \: K3 C M) _7 d: u
\" s' Y' O1 n* s8 L