网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。3 @" J1 x* a- M ~1 j
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 4 c8 H0 K: a* a$ o: d' {( R) y2 u " o, U2 Y$ [2 |" ?2 R! J$ D& d, P' Z% a @% K. E: r , ~" l" x5 ]0 C- P
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 , M' B1 C' d G( z- k& U两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 . O; r% X V% O4 t以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
) [' X! ^4 ?" T7 g5 U2 H* s2 z
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。; X1 {" ^# A1 \' H I, D, V
! [+ @+ @& c5 D) P
联横合纵 发表于 2012-10-9 08:43 . c K @# `4 \) ?- a现实如pano2vr是不支持aRGB的,你把aRGB的图放进去处理它也不去给你提示,直接就把图和FlashPlayer做出来, ...
% b3 A+ f Z5 J+ u2 P1 H5 \# f3 ]4 A
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 10:22 , j. b. g3 O6 _# y9 z" ]5 }那如果定点一家冲印点的话是不是应该用他的ICC文件这样才是最保险的呢
* w6 ~; Z! c N y; ?5 N
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。% W4 R( G, i/ ^) V
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 12:17 编辑 3 D3 U" y: `0 J5 a. m$ y4 i
; t3 }8 q6 P' r |8 m! v
我多年前经过教训,订过一个人三项基本原则:1:不帮人装电脑.2:要不懂修家电.3:要不谈论PS.因为这一些此后没完没了的连锁惯性运行,会占了你大量时间.* y8 g( n4 A3 N. n: x
夜里抽烟认真的上了图,实在不可不答的. % M8 T3 I8 a' N! F4 |对,就在首选项对上的第三行,选“转换为配置文件”去转换,在这里正式把aRGB转换为sRGB,肉眼是看不出变化的,如果任由其它方式去转变,会是损失严重. 2 o# F: V9 \) V5 D( T
3 e0 q, M/ m3 V- y. [$ j