网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。/ R! v9 A* |% }, Y6 G
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 $ e1 {' O( k$ e9 i, y8 V
0 m7 R X) P2 ^! f$ x
* o, e" z* v k* X0 s 7 ^+ J t y, G, G& z Z
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 & R J; H" q0 A; f2 F$ E
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
9 y9 g ?; Q. V; }; I; I
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 # _7 V% [, R& `. f' y) S `1 i
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 8 U' n1 x, p, j2 _% z) K以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
& s+ ]3 \" P6 i
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。3 D* F- u _- _) C) A; Z& D+ e 7 Z6 i" Q% _7 A0 b0 y6 k 5 w: [" p* n. E; F' T3 I" n8 ]- M
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 ' l `4 {/ U, q; u$ H% T$ t. q& y毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。