7 H6 T1 ?- M; ]" E. l知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-9 10:15 编辑 1 o2 A2 m, N# A, k9 _4 h
9 |) |5 F, ^ |8 U
长假休完,闲说到此为止。5 t. `/ t/ c' p4 k
色彩、色彩管理的问题说之不尽,不去看书看图去学,任凭你直观直觉加超想像,也不会相信色光的红色加绿色是等于黄色。 0 K2 K: L b4 Y3 v" n不过如同繁殖出了后代末必要一定学过生殖知识,自我感觉无问题,又不关系饭碗,如此无趣的色彩管理,不去学也罢。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 14:16 编辑 / X# [1 y+ j- o. x
, U- F. H3 r @9 V如今Win7自带的较正显示器功能已强于Adobe Gamma,Win7一装,Adobe Gamma很少人用了,但是懂得去利用Adobe Photoshop内核色准数据调色,还是调相者的最高境界,会用者那怕屏幕怎么不济,随便到那一台电脑都可以调出准确色彩,然而这种技法的运用非一般人都会,只为对色彩管理花过脑汁之人才深谙此道。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 ( M$ x: q' r2 p$ b
2 f. Q, `5 r( @$ l
* k! \- X, `, k6 [! J1 f* C, h3 B + l9 N3 p8 x6 _4 A O0 o
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 * }: f5 @* R! e, h( h8 v- ZP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。9 e! h9 S- w6 h
. ?! A$ o h. b
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 / w. C" S. t( |, C ' U j4 j2 ?5 N之前的色彩配置: _; J9 v/ B& c9 {
6 x, ]) \8 N2 [9 T
' b& W" N6 ^3 e
( G( V. h5 U' o' P7 f: O+ }8 F, ~之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。+ T5 h# `( [, t, S) n
& \+ P; Q" W, q. h
# g. ~; h! U0 V. n |$ L& G) n
这么做应该对了吧
看了好几遍的帖子。谢谢联版的辛勤劳动!从中学到很多东西了。 " c8 b2 W: E i8 w) l我现在相机色彩空间都是设置的Adobe RGB,RAW格式拍摄。用LR洗印照片的时候输出时直接输出sRGB。' H6 H- `+ F$ Z
后期拼接啊,PS都是在sRGB下进行的。这是学习这个帖子以后我的收获,不知道对不对。% p1 I, R T _) d0 v+ t: t5 Y