网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。/ W3 b$ F+ }8 K& T' n& h
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 8 }* g# u. @; n/ ]$ B) m5 d ; y. H. W3 C' Z# J: }! g 3 H `% m! r% T# U: q% {" @ 9 O: ^* M# F; b% T0 \0 ^% I) w
7 n a" ~' q8 o$ J. r, C) k, y一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
8 p o1 r# Q% F$ d# \8 V; U
有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。" g m) H3 n" ?; n# U8 G5 s
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。! m2 j0 U5 w3 S3 p. R
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。