网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 5 w W5 D6 C$ P我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。$ S' O6 A: R7 e
! a1 r u( Q6 N3 F' M# N# q) Z% _
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 " u V& R B6 ^4 ^
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 w! z. t% |1 R3 U, @8 w
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
3 T I9 x0 z W+ Q2 G w+ @" S
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。2 f. L, O% o) c* y/ y; [ 8 \" B) r) M6 L5 @" Y/ T 1 D' K& I1 i* _
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 10:22 9 H: k1 E A! j: _. p
那如果定点一家冲印点的话是不是应该用他的ICC文件这样才是最保险的呢
4 \- g/ W2 c' n! Q9 A
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。1 I/ A, Q8 T1 m1 `( W
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。& b4 L* W1 D, ~% N+ |* b
% \) r. U3 E# [+ V* t
: X2 L& {2 N \* W2 s2 n# O & [: w' k4 d& y ]) M