+ Z. H5 x7 G5 }2 O2 n S例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
0 [$ e b' c& k# q6 {8 i/ ?7 R% k2 M9 ], `8 e2 B) {7 t
一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表)" j: T. E' e7 C, v* U
下面是截图,你可直接看到损失后的变色。 . S3 g; T4 P8 {% ~$ L $ M% l! w$ {: v) U- P- W0 K \) E: a9 _( A p
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。4 x6 E( r" S& m: f
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。% M+ ~* N1 x1 @5 i
+ ^2 Q9 W' u. k& e B7 d
?2 `3 v; D c- b( m) o' P& R# }* n2 j4 K8 q5 R( [2 A5 Q
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 $ v$ d$ \5 y8 W6 Y. E
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
7 O6 N+ u, O* i* Q, G- \7 H一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
, s& W( s9 d5 e. r有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。2 x" c; I. m0 F* V1 G) Z. d
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。6 l' ?! P5 _/ i2 }- r: y
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。4 [$ R& Q5 ]0 [& Y, f8 P, o
$ p. d m; Z$ q1 Y
( A5 o# f, z4 C 3 A5 @* s1 ^' p1 W& l8 F) t
本帖最后由 联横合纵 于 2013-5-16 00:21 编辑 1 S7 `$ f b# i7 ?0 H. j4 d 8 y6 ^ S a; ~$ m. [2 |这就是使用高标准aRGB产生的问题,因不同的软件可支持的色域不一而产生视觉差别,但肯定全部都可支持sRGB色域,sRGB如同是矮仔,国际标准是以他身高为准,他进任何一个门都可通行无阻.