高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。8 w t* k, K/ o3 p7 m1 l, ? k + v i, Y( X% ?* f这是我从一本书上拍下的一小段话。+ q$ E8 z# @2 f' R1 m
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。+ ^5 S! S9 r/ {3 p# B, e
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 # a) U2 e8 f, c N$ z & }/ q; p% X9 z1 C, f; i, |' F: r3 w
1 O5 R4 A0 @: A
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。$ |5 S& Q- `6 @! J, P: D
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。2 C$ x: V0 T* J6 t( b1 c' l9 a % Z J! W0 U& a5 s4 ^+ l k' h: z9 w3 q; y
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。; X' E O/ t$ A' L+ g5 U 3 Q6 s0 f5 w% l( @9 b) s' k' O, _, b- Q! @7 t
9 F$ }$ X2 k( |4 }
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 % u; X8 M, M9 X4 W5 r& e3 O, h
1 S# R, `* Q& h
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。