高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 $ ?/ r y# W O1 l, o) U. g5 c
0 g' X6 V" b I$ x1 X
这是我从一本书上拍下的一小段话。 . f0 |7 a% s. s4 g
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 00:46 编辑 2 p6 C2 ], c& e. u
d& R% c) Y \# ~( K0 b显示器是人与影像数据交流唯一接触点,一旦信息产生偏差,那么再接下去的传播也就全都发生错误。例如RAW格式的冲洗,很多人只是看着自己的屏幕为标准去调,如果屏幕不准,那么一切的劳作都显多余,自认为专业的拍摄冲洗加PS调色,实际色彩还不如相机直出jpg的水平。很多人在家里以为把照片的色彩己经调好了,到了冲印店或喷墨输出就要求不要给调色要直出,他可能没想过,冲印店的屏幕是每天都会打出测试片,再用反射密度仪回输电脑修正ICC Profile来令到屏幕尽可能所见即所得,而你在家的屏幕调准过了吗?如果真要按他的要求直出,结果可想而知,如果他取相的时候见到呕心沥血的“作品”色彩不堪入目,他或会以摄影大师身份对着小工吼,整个冲印店听到的人对他都只会这么看“又来一个不明事理,不知色彩管理为何物的大师了”。屏幕和相片是不同的显示介质,成像原理和方式根本不一样,理论上是无法达到屏幕和相片所见即所得的,如再加上家里屏幕的色本就不准,又去乱调了色就更无谱了。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。/ k+ p3 b0 L. f* S
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。+ N3 {3 ^5 A& o
& K |2 |1 P" s w$ y; A4 c/ q而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。6 Z$ n- K: q5 ~, I/ ?; r" M$ p
1 u+ N* `9 y7 t+ o7 o# d3 e
之前的色彩配置 W7 B3 r; I9 y/ d% [2 Q* F1 F' n" p. a6 [( R
, d) u, c) A5 p1 U9 K
2 {$ S/ i8 ?( H) I之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。1 Z }+ S( v e7 e3 o
$ u' Z9 ? S+ S" z, F' l
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 . I. c. }3 |. L# G- Q k' Q4 C 2 S! \& O3 N) X; w4 F j! ]了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。