高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。1 s+ r H' B2 E O8 x5 M
4 \$ r! P" Z c7 w/ W; }! y
这是我从一本书上拍下的一小段话。 8 M5 p( {& \6 B! e) C) W8 M
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 ; `6 p' q2 Y! F! C8 B* y! M下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。' P4 o' e' {( @9 D: h: r 6 i# j1 p/ d9 I. z - }, R G5 ^" A' v; O" U# B 0 Z( C, f: Z# i& K9 _
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。1 z, ?7 H c6 N
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 6 Q( g) Q2 d, ^2 u 6 ]0 `+ _! X' k j $ a5 d Z) ?# s 9 w% A) z A) W+ D! p9 U