网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 7 ?2 X$ i: A( ?+ K2 \我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 " d- A. h" I# p( K) P8 J. D6 N
& S2 S. b( b- t/ f5 a
4 @6 ^5 A. C" h2 R. A8 ?' s , K7 U/ ~5 u* B. x$ {) h* H N/ v+ o
) T: f x* a) q3 \' Z' H一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 - G. R& t) X; ?* Z" f% L, x
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训- ~3 b3 q, z0 E- H0 i( l# m; m+ Z
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
+ B/ u/ z; V V) S. F9 j& A
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 5 C3 l. U2 _0 `4 B$ t7 `2 ^& T. t
3 C; q6 t" M9 w% @; S3 n9 x
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。8 u) @, q" O' Q7 S, U
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
1 Y9 }# n, `- r7 M- S- \* E我又看了一遍,也自己试了一下。 / F. h9 _& q$ ePTGui是不会改动内嵌的色彩管理文件的,只对原始RGB进行运算。而Pano2Vr 4.1 beta 会删掉色彩管理文件。& U h0 N1 _3 A) c2 g
% W X6 \2 K; W/ H3 y2 s. m
因此是否可以在Lr以及Ps中用Prophoto RGB作为工作空间,转入发布的时候再将色彩管理文件进行转化以保留最大的色彩信息。