网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 * g2 Z; X8 w5 {1 j8 u! p' W我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。9 K: a% y Z( v0 W/ S$ p
* d a# U, o; T# o a! v
\2 f! p' `& q2 g! l6 Q& z
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
- ^) N! l5 z( \9 j% c. t# N, B" ]/ |有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。7 f7 V1 [8 k; }9 q- F
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。9 h: l' V9 Y* l" k. n. \
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。1 P" K6 h, D' Z
* t% S9 i2 ?9 I9 i& k" d
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 4 w3 h. x6 t- k8 ^9 `( M/ Q' ]P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。1 C' v# N! t/ j* n2 J8 a8 t; i; k
" r ^1 c9 ~2 S. T
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。, d- n, @$ d4 ~/ P4 P
+ g, G6 t/ Q% W4 q ~; K# k5 ^之前的色彩配置9 d0 ^. g; X. s5 p# v! D8 X
( d7 R" {6 n- S8 `# ^0 N9 g$ Y
! L' M% [4 {& m* d5 K
, T; C( c+ z! Q; r& o& t
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。0 I5 s1 p$ r" J# q/ M$ m # ~1 p/ J( v; X. M$ F7 q# U# b# g; p' g) v9 b% i! u3 @+ B7 r
这么做应该对了吧
S9 n7 u& v0 _ Y
我又看了一遍,也自己试了一下。 | B+ s" l. ?3 c) ~" T- N
PTGui是不会改动内嵌的色彩管理文件的,只对原始RGB进行运算。而Pano2Vr 4.1 beta 会删掉色彩管理文件。$ G; C) m9 f1 M& p/ B; r0 f
1 d* i* T; ]( a" n, j+ u; V; X
因此是否可以在Lr以及Ps中用Prophoto RGB作为工作空间,转入发布的时候再将色彩管理文件进行转化以保留最大的色彩信息。