当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择:: h: W3 [% k6 P* X
用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB+ b! B% m8 B7 L( t' ^0 {% E
, o, `& {, m- Y. T$ M
改目标空间和源空间匹配 7 N8 b \" ~' w# O! d. Z' J c) b8 R, P' E1 s* W0 _4 x/ r使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示: U1 L: E- g5 U! ]# C, e5 b
P K/ c t. z9 ~; q
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 00:46 编辑 3 F; D1 b# q. G/ F o3 w
, i# P& h r4 ~$ o, |! M显示器是人与影像数据交流唯一接触点,一旦信息产生偏差,那么再接下去的传播也就全都发生错误。例如RAW格式的冲洗,很多人只是看着自己的屏幕为标准去调,如果屏幕不准,那么一切的劳作都显多余,自认为专业的拍摄冲洗加PS调色,实际色彩还不如相机直出jpg的水平。很多人在家里以为把照片的色彩己经调好了,到了冲印店或喷墨输出就要求不要给调色要直出,他可能没想过,冲印店的屏幕是每天都会打出测试片,再用反射密度仪回输电脑修正ICC Profile来令到屏幕尽可能所见即所得,而你在家的屏幕调准过了吗?如果真要按他的要求直出,结果可想而知,如果他取相的时候见到呕心沥血的“作品”色彩不堪入目,他或会以摄影大师身份对着小工吼,整个冲印店听到的人对他都只会这么看“又来一个不明事理,不知色彩管理为何物的大师了”。屏幕和相片是不同的显示介质,成像原理和方式根本不一样,理论上是无法达到屏幕和相片所见即所得的,如再加上家里屏幕的色本就不准,又去乱调了色就更无谱了。
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。 / i+ L! S8 X, q/ z. o9 c
( F# A. c, @$ j. V4 v
2 M. z- ~( O" b& J
1 w, P1 |7 I4 m- e: [- L$ a
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。$ r. l7 c' P1 h0 s5 H
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 4 y* J5 {/ a6 \& l0 i) O BP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。) p6 O7 A, _' r4 K& T. _" H1 A. k
& m9 f3 v [7 Y& K- F) v# K7 Y7 |而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 " n: Y2 x+ z$ O+ h! p% m 4 m2 l/ O- F, U8 N之前的色彩配置 % k5 d# b3 G* C( t T! z& H( A# ~5 w
' [! \ `7 U. c* z
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 ) k. R' Y5 r- C. n$ m i/ Q
+ k; B2 m3 x3 @' f0 C' |
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。