本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-3 18:56 编辑 # |, C4 Y/ w( }% x- s. b * d) P9 B/ o' y5 Q9 i" x我对上传了论坛的全景再在本贴网页IE重现的色彩,和我电脑全景浏览器打开的色彩作了一个比较,相似度是很高的。(PS吸管) - D* L. o w) p2 ?% n) e( ]/ y ; p# I w$ \, x3 w S) j: g
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。" P$ Z9 e Q1 n- F+ d
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。. j8 h& \' A: P7 K' m* x& e 6 |! W# X! ^3 c s! M7 O 6 |# s7 I7 o }! Z' ~* H% L
/ b6 Z& ]2 S, m; C( s* A, I6 s
联横合纵 发表于 2012-10-9 08:43 6 h n$ }! a- n
现实如pano2vr是不支持aRGB的,你把aRGB的图放进去处理它也不去给你提示,直接就把图和FlashPlayer做出来, ...
6 J Z& L l1 d0 V _/ m有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。3 I" |& E8 M* h
, `! T7 U) @! P2 ?2 W5 u2 v n
4 i5 X" c) s+ Z2 j$ b# Y, a' y
- |$ t) R' ?) z9 v1 s