网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。% i( I$ x j% Y+ y& r
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 . c, r5 e" [" N5 C
% [* j+ J& k- ~# Q$ G
- E0 P" s. S' R6 Y
; N; \, M1 c/ y3 h
5 y. v! D5 [1 Z2 X
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
本帖最后由 联横合纵 于 2016-3-13 22:50 编辑 1 T% C: C. E$ q8 h4 v* C. e
9 V) c) T' x% \, v7 o6 L5 e
如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。 5 ~ e( p g( I2 }+ H! T f6 L' x9 {) n( H0 O! b
# I0 S; E2 F. d& n5 k9 z光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。+ `9 T2 k' u0 u8 k6 x
0 r% v* ~( l. a h
+ [; e( @2 }- y" ~
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 m; V6 x3 n# I5 g, U$ F' x 6 o( \7 b0 ?8 g了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。