网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 " b/ V3 i& w3 b. Q# S r2 e9 @我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。1 C, c5 N a% u) R5 @3 s# K U+ E ! L' y! b. Y2 Q4 v4 B / n" @2 w0 l7 @: X1 E, G4 \5 d - I b0 K# c7 O' L0 N
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 10:22 " ], W' X x1 r) Y4 M& ^1 C
那如果定点一家冲印点的话是不是应该用他的ICC文件这样才是最保险的呢
7 C8 e: u! u& X a! y% v
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。$ ?( `5 M) U% k, c( h' E
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
' `( \: ?" K$ _) I7 _/ X我多年前经过教训,订过一个人三项基本原则:1:不帮人装电脑.2:要不懂修家电.3:要不谈论PS.因为这一些此后没完没了的连锁惯性运行,会占了你大量时间.2 e3 T2 h' E6 r7 Z
夜里抽烟认真的上了图,实在不可不答的.2 `1 u! S* P& d- n% A
对,就在首选项对上的第三行,选“转换为配置文件”去转换,在这里正式把aRGB转换为sRGB,肉眼是看不出变化的,如果任由其它方式去转变,会是损失严重. : v- p' C& x& T' S9 B' s
4 G. ~' _. M1 Y6 M; a
% l5 B) L y$ ]6 Q+ { `, m