本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 x% T3 m, R6 a s }- ^. S D9 i! \5 y* g1 u4 i7 e, X6 P. [
例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。9 ~) ~9 l B1 `# m, h
* `. |' f' X o& y" A9 I
这是我从一本书上拍下的一小段话。4 f; x" {) w& d! Z% w: k
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。5 d. L. y2 }+ a5 }" P
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 2 F+ U, y" ?% L; ]
; J; C9 t* i7 z" x
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-9 10:15 编辑 # ? ?, f' c6 s# M) Y2 u7 K- O' }2 o$ d1 E
长假休完,闲说到此为止。2 c2 V! u. O9 t# z2 C/ h3 E
色彩、色彩管理的问题说之不尽,不去看书看图去学,任凭你直观直觉加超想像,也不会相信色光的红色加绿色是等于黄色。7 i. M0 [) i8 Z Q) c. Y7 i
不过如同繁殖出了后代末必要一定学过生殖知识,自我感觉无问题,又不关系饭碗,如此无趣的色彩管理,不去学也罢。
“我由于吃饭的需要,被迫学习接触色彩管理10年了,有关色彩的知识概念非常深奥,可以讲是枯橾无味晦涩难懂的,所以很少有人愿意主动去学习它,即使你真的愿意去深入了解,这也是一辈子也学不到头的东西,但是只要我们要拍摄、合成、展示全景照片,这也是不可迴避的问题,那么我们就应该有限目标的去了解它,使它能为己所够用为止。”& A9 |: J$ F" Q' c. S
现在关于色彩管理的相关系统教程很少,我也希望前辈多多赐教,我现在做的只是屏幕较色,但是因为各个地方的色彩管理都是不同的,所以有时候自己调好的片子去打印的话出来效果可能与自己预期的多少还是会有所差别,当然相对于不校色的话效果是好了很多,可是对于接触不同的媒介都有不同还是会感觉蛮累的,真心希望前辈多多讲解相关的色彩管理的知识,谢谢
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 4 v l+ z. u Y8 W8 g0 ~8 _
& x [! C% g/ v6 z+ l
/ N; l- A) D, _7 f1 B7 B) {
1 E$ N) H1 K9 f0 s* t2 s" I2 U1 f