高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 . x: K0 u, v( Z; [5 J
3 T& c% M) G. E% b. U
这是我从一本书上拍下的一小段话。 1 U9 h' @7 a, c: W/ M6 y
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。# b6 G1 R( O, t/ j, x. f9 a ' t; M, |. H+ G: A. b: m & ]* l T% N9 Q5 O5 p: M3 u3 A! h+ @8 U3 e
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 14:16 编辑 * f Z- e% S5 B. J! m
2 B6 D1 }, a1 h z0 I6 N f
如今Win7自带的较正显示器功能已强于Adobe Gamma,Win7一装,Adobe Gamma很少人用了,但是懂得去利用Adobe Photoshop内核色准数据调色,还是调相者的最高境界,会用者那怕屏幕怎么不济,随便到那一台电脑都可以调出准确色彩,然而这种技法的运用非一般人都会,只为对色彩管理花过脑汁之人才深谙此道。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。- q s9 W$ [; f v
3 `* V4 o, E ~! e
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 , y" n! D9 Y2 ]. z
9 B O9 B7 I6 A4 S2 ?0 a, b, p! Z
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。