网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。+ S# B9 h' e A9 ^0 m. c6 T3 P
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。( d+ E. d5 H' R v1 M! S l& u ( W5 {7 b* D5 U1 k. P* f$ e, |9 }) S8 ?: L, [) q6 t
# k7 s0 m! r7 m; s6 G0 l
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 12:17 编辑 2 {$ W. `3 u. Z7 T! B
' b K5 L7 B/ P3 y6 W2 u5 N& E
我多年前经过教训,订过一个人三项基本原则:1:不帮人装电脑.2:要不懂修家电.3:要不谈论PS.因为这一些此后没完没了的连锁惯性运行,会占了你大量时间.' S7 k8 R# @, B X
夜里抽烟认真的上了图,实在不可不答的.0 `$ o/ }2 H2 C
对,就在首选项对上的第三行,选“转换为配置文件”去转换,在这里正式把aRGB转换为sRGB,肉眼是看不出变化的,如果任由其它方式去转变,会是损失严重. 5 s1 w/ l( d5 @" v3 V; F
0 M$ X0 T; K' A
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。+ d" t! [$ k7 L) q$ o
9 X1 p: w6 o. |; R
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 R% Y, K( T1 s, m a) F# @
2 Q$ y4 ?- r2 D
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。