高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 7 f- ?7 B1 d3 I' h p y9 Q8 d5 Z" f' D9 L" e. i( j! `; b这是我从一本书上拍下的一小段话。 3 ?6 o a8 G+ s1 n, [
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。0 s1 q! ?! z% E
h6 h3 R) N, W& v! s
- D* _5 @( d& f+ n0 S. G
- K2 f9 A0 `& f
8 E, A" O5 ^+ W: {$ X3 W' i
有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。3 ]! G& s. t3 _! o n
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。 9 Z% t( D2 V1 l: Z2 K, d至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。7 G o* |' Q. G. Z+ v5 S+ U
( p: \# G; \, o# U V0 _
4 ]- E/ i% d) P4 [1 {3 i
) v) [& W/ t+ @1 M3 G3 v3 S