相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。% }3 w% M* \ T3 k( c
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。; H3 D' a& f' R* a 2 k2 }. D& |; q& a0 c0 ^9 B5 i# h" Z8 {+ o% o' T
0 R. D3 ?5 B5 ?# W8 U0 l# h
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。) p' ~+ {) \" c( e ( ~+ G* G7 ~) C P5 a, c 2 E% Z" R% }& p! f ; r4 Q, b) r, E- j% W/ |
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 $ W J4 ?! x ~4 j2 s毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
, h. C8 D( V, N& M. k5 J6 _9 C5 S是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔记本而对方是mac的大显示器,我以前听做色彩管理的人说过笔记本校准意义不大,不管是LCD还是LED屏,一直耿耿于怀,
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 12:17 编辑 ; j) `! V' G' E M; O
9 n/ ?* F7 Y5 e) m
我多年前经过教训,订过一个人三项基本原则:1:不帮人装电脑.2:要不懂修家电.3:要不谈论PS.因为这一些此后没完没了的连锁惯性运行,会占了你大量时间.- N' G1 o% x& ^1 L3 }" B
夜里抽烟认真的上了图,实在不可不答的.8 G' h# O C# E' c6 A
对,就在首选项对上的第三行,选“转换为配置文件”去转换,在这里正式把aRGB转换为sRGB,肉眼是看不出变化的,如果任由其它方式去转变,会是损失严重.; D9 h' E# C b( N& }9 o7 x
9 [4 c8 r O- F8 [
* z9 x' N. v1 `$ L5 b0 z
我又看了一遍,也自己试了一下。0 V; b) k+ l; M! k% R
PTGui是不会改动内嵌的色彩管理文件的,只对原始RGB进行运算。而Pano2Vr 4.1 beta 会删掉色彩管理文件。 ; P, p `5 h3 w) p m) B, y+ a3 ~3 ~- T
因此是否可以在Lr以及Ps中用Prophoto RGB作为工作空间,转入发布的时候再将色彩管理文件进行转化以保留最大的色彩信息。
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 - B. A/ c, k3 a3 H; E2 ^ 2 K' F: z- b) h了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。