光圈 发表于 2012-10-6 22:44 y3 \$ S3 N' `# t& U, r
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
" P( k ?7 [2 z: j$ U
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
$ d- i I) o2 J7 K* i
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 8 k6 q4 W3 h) N3 C( iP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 / c4 P* v- Y$ H4 I8 P* F ( z+ y5 Z1 ^* H2 u而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。( o- Q$ J( l. c1 J. i
7 Z4 \8 S9 x& r( {& S+ M. n- B) W. Q9 I之前的色彩配置( B. D' n8 w8 F6 F9 a
( T: g3 l' X+ k 0 e9 W# f3 }+ l( g+ `2 |/ m; F, F9 S
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。# }8 b1 q0 a& ]' X/ ^
: t5 \# s( r* b) U) f
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 2 m- O5 U# F4 e: b, U3 U
; o) K( D% l$ A Z' p, m, H2 a
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。