本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-3 18:56 编辑 $ X& F, a* c) l' x7 K
8 G7 q2 u6 u' H. Y2 F. f
我对上传了论坛的全景再在本贴网页IE重现的色彩,和我电脑全景浏览器打开的色彩作了一个比较,相似度是很高的。(PS吸管)- f& Q7 o5 [( P+ G
( B5 [# N' n0 s2 a8 K: y) {
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 % V+ b4 V8 J* v$ `; m; L下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。! Q& O5 ~6 {' t4 W ) t) [7 l ~4 R. g/ j. p7 J% U( I8 R A) q' O9 w
) Z3 ? ^$ h, G
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。- @+ ?$ f5 F/ o# S' B
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。( @9 G u5 s% O 3 U% `0 n. ~+ F 4 D+ A5 I* F% U3 y: U + P2 T7 P! J# C% A$ A