高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 3 s; H; i) Z3 u+ H. l8 ], W
, J" a/ P2 p. \2 @- p
这是我从一本书上拍下的一小段话。; V# A. Y8 [4 f+ b* y; K
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训8 J& p/ f N! Y s* a i, P
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习 ' j# A' n, [# W9 x& u挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 ) O. N5 @3 d9 n5 l, d
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
8 m$ n. c j) T- a一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。5 y! [# V X1 P7 T# A# i
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。! r2 I9 n. H+ f
) w2 \4 a) w, K1 C
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。" @. ?, q0 a/ N" v- _! o5 C
$ C! Q2 ], Z* p之前的色彩配置 , V4 H) ~$ d Z/ P/ S2 r9 i8 ~' n: f5 A, f/ J ~, d , ?/ ^6 t1 ]7 I5 z+ j: U% G6 p2 J. e$ h( z# F4 \! i6 F
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 7 G2 K, E8 O; ^, {+ N% m * _3 t" e9 m) R3 A3 w( L 7 N1 n6 X- x. H3 a+ N4 N0 R这么做应该对了吧