相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。5 M- k" U2 W7 s A* B8 x7 h
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。1 i' T+ g4 ~% b. Z, e+ N
2 h$ ~/ Y ]- g- b0 s
7 I( e1 O p( y) Q6 O
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
" A) |/ {* m1 l( U
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。1 E C+ N8 `0 A. r
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 12:17 编辑 8 \' _; _% v: l1 j. y. f- ]) |
; l" D( [4 q/ u% T) m我多年前经过教训,订过一个人三项基本原则:1:不帮人装电脑.2:要不懂修家电.3:要不谈论PS.因为这一些此后没完没了的连锁惯性运行,会占了你大量时间. 6 E4 z1 P9 d$ b2 |- Y9 v夜里抽烟认真的上了图,实在不可不答的.4 ~# q2 q# f0 q3 w4 o, L+ r. G: T
对,就在首选项对上的第三行,选“转换为配置文件”去转换,在这里正式把aRGB转换为sRGB,肉眼是看不出变化的,如果任由其它方式去转变,会是损失严重.. p2 K' U4 |* } a ; M9 C' y) H7 t6 B @( F3 a. D" i5 \; T3 I7 g G