网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 + i1 W U3 J8 _: |$ T我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 4 F1 Z m7 p' v' V
! @( j& S5 s a" z1 e+ I
( g/ H' [! {7 o8 ^4 o z
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。- q/ w4 Q# x$ R M# {
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 2 |5 t- n/ }! n - g. W4 q, ?* i而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。$ }+ S3 ?) s3 Q4 v, a- x: x
) k' ^7 Z* o# r. d7 f1 T之前的色彩配置: t3 n% l' i0 T% w: z
n2 \- d* d7 a5 }. L
9 E3 Z4 f* C1 v$ g
# c) }8 t6 O4 L, I
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。3 Z' @7 @* q0 m % k. K6 t8 h% ?: r" b7 y) e- @6 V6 O
这么做应该对了吧