本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 {% l7 U: E/ r w8 v7 A
" `$ w; q, J3 [8 C) J- Z/ d+ A v例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
7 n2 e$ I I. w+ M) x显示器是人与影像数据交流唯一接触点,一旦信息产生偏差,那么再接下去的传播也就全都发生错误。例如RAW格式的冲洗,很多人只是看着自己的屏幕为标准去调,如果屏幕不准,那么一切的劳作都显多余,自认为专业的拍摄冲洗加PS调色,实际色彩还不如相机直出jpg的水平。很多人在家里以为把照片的色彩己经调好了,到了冲印店或喷墨输出就要求不要给调色要直出,他可能没想过,冲印店的屏幕是每天都会打出测试片,再用反射密度仪回输电脑修正ICC Profile来令到屏幕尽可能所见即所得,而你在家的屏幕调准过了吗?如果真要按他的要求直出,结果可想而知,如果他取相的时候见到呕心沥血的“作品”色彩不堪入目,他或会以摄影大师身份对着小工吼,整个冲印店听到的人对他都只会这么看“又来一个不明事理,不知色彩管理为何物的大师了”。屏幕和相片是不同的显示介质,成像原理和方式根本不一样,理论上是无法达到屏幕和相片所见即所得的,如再加上家里屏幕的色本就不准,又去乱调了色就更无谱了。
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。 / q/ S$ J+ u: r
1 o. P. l8 x$ n/ u
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 14:16 编辑 $ y) `8 x R O" l8 i. v
) ?' K7 d/ R; |+ }9 A' z
如今Win7自带的较正显示器功能已强于Adobe Gamma,Win7一装,Adobe Gamma很少人用了,但是懂得去利用Adobe Photoshop内核色准数据调色,还是调相者的最高境界,会用者那怕屏幕怎么不济,随便到那一台电脑都可以调出准确色彩,然而这种技法的运用非一般人都会,只为对色彩管理花过脑汁之人才深谙此道。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 ) P' I3 K0 ~, eP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。0 _6 N8 Q6 m0 W0 V* I) F
+ M: D* V. Y, v' F( ?, C. Y而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 @$ k, E1 I, P1 y
' y' a0 v: g x; s. |) U
之前的色彩配置 , R8 w* P' y1 P0 Q" G' l" G7 M! [; u* `3 e$ A8 K. [# D
, d2 J7 J" B( X4 x
* X! n& C4 T- s0 M" `之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 - P+ ~8 K; {7 G6 V" z% ?& h8 { 8 K$ k- T0 A1 F E7 c * U4 C3 F, D( z, k. O$ C) G; g这么做应该对了吧
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 5 k3 l9 u, r3 X8 k8 L' c6 c8 n9 e4 L8 w- n
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。