高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 1 C1 L. m3 Q, i% X2 G
0 n- k' _2 n3 ]1 B& Y
这是我从一本书上拍下的一小段话。 x1 h$ C1 c) ]+ j4 B0 E4 Y/ S
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 2 m. Q5 O, T. s3 H) _下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 $ x4 w K3 a1 J8 N3 m / g6 _$ ~' ]- l" i: X# E( z 3 M7 V; y9 e; \% t6 k! G3 D 3 l g: }: z' b/ K
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-7 01:50 编辑 # b" b) a" _. z ( t: E0 B' D. q) `谢谢光圈的参与,先把PS的色域设置讨论完,我们再一起谈谈屏幕的调整,其实这一些只不过是最基本的入门,色彩管理的学问,你知得越多才会发现自己知的越少,了解了一个问题随之发现更多的问题,所以有人认为,光学和色彩管理是会学傻人的,相关的元太多,牵一发动全身,你花一辈子也学个没完,而且很难用语言去沟通和理解,处处是用图表和数据。调屏的密度仪是最简单的,我还有一套曾用了多年的一万六千多元的透射密度仪和四千多元的反射密度仪。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-9 10:15 编辑 / k9 m, b, ?" l5 o" C y a& F. y1 ]6 J4 u. F长假休完,闲说到此为止。! X* r6 P# `( j, {
色彩、色彩管理的问题说之不尽,不去看书看图去学,任凭你直观直觉加超想像,也不会相信色光的红色加绿色是等于黄色。5 [8 I) g; l* v. j7 }( J. Y
不过如同繁殖出了后代末必要一定学过生殖知识,自我感觉无问题,又不关系饭碗,如此无趣的色彩管理,不去学也罢。
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 " S( z. L: @+ [ j+ O
" n5 ^: x# |9 ^( |( x
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。