网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。: s" Y0 w3 g* Z; M5 H/ G9 E, j8 r
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。" }) y; A9 l& [* W4 t' |2 u, B
3 g; j R5 S- X
# N. y) i. L1 z2 f; C# g) x" C. I* N " \2 H/ x9 a2 t! e
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 1 W% U6 [6 t* m; _) M* V
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
d. z q+ ?: i
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择:' t# D* J; X. R1 w0 `
用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB$ p9 C W- _2 f
/ Y5 X. \) H$ S
改目标空间和源空间匹配+ d, i7 T4 ?1 ~3 a6 x
+ {$ E o; X J2 f
使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示, ~3 @: R4 m- P c
2 I7 j. l3 w# R$ [# R( u
/ C% K' c2 ^8 U. }/ D知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 % M! B S$ V- _: {7 W4 g
! p! A) A& ?5 H3 q4 z# M
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。